Anfang 2009 zeigte sich durch Wässerung des Stammfußes, dass der Baum einen Riss hat, durch das Wasser einläuft, welches bei Frost eine hohe Gefahr darstellt. Die Mitarbeiter des Bezirksamtes ignorierten Hinweise einer Fachfirma, leisteten dem Baum keinerlei Hilfe und informierten engagierte Anwohner bewusst falsch. Dies führt am Ende zur irreparablen Zerstörung unserer Linde und deren Fällung.
Dezember 2008 – Mai 2009
22.12.2008
Unsere Linde wässerte stark am Stammfuss und bei Frost bildeten sich regelrechte Eiskaskaden. In einer Email an die Gutachter Frank Rinn und Michael Barsig fragte ich an, wie dem Baum zu helfen sei.
Das Grünflächenamt Kreuzberg informierte ich schriftlich und per Telefon und sprach u.A. mit Herrn Rau, der gleich von Fällung sprach ohne im Bilde zu sein über den Zustand der Linde.
Mit Herrn Lothar Frank sprach ich ebenfalls und forderte ihn auf, sich um die Linde zu kümmern.
09.02.2009
Herr Rinn (Gutachter) schrieb am 09.02.2009 eine Email an das Bezirksamt (BA) mit Vorschlägen zur Hilfe. Er vermutete den Riss im Zwiesel und empfahl den Riss zu schliessen bzw. abzudecken. Eine rein mechanische Abdeckung hätte die eindringenden Wassermengen begrenzt und somit den Gefrierdruck minimiert.
Nichts passierte!
Februar 2009
Den ganzen Februar über fragte ich mehrfach mündlich und schriftlich beim BA nach, mit der Bitte um Hilfeleistung.
Telefonisch erhielt ich die Auskunft, dass eine Baumpflegefirma und mehrere (!!) Mitarbeiter vom BA nach eingehender Prüfung keinen Riss entdeckt hätten und das nur bedeuten könne, dass der Baum zu viele Baumsäfte produziere und das außerhalb der Vegetationsperiode.
Es stünde also sehr schlecht um den Baum.
Herr Lothar Frank (BA) fragt mich, ob ich mir auch einen neuen Baum vorstellen könne.
16.04.2009
Der Gutachter Frank Rinn untersucht den Baum erneut via Schalluntersuchung und kommt zu dem Ergebnis, dass die Linde gefällt werden muss, weil der Frost zu große Schäden angerichtet hätte.
Den Riss, den eine Baumpflegefirma und mehrere (!!) Mitarbeiter vom BA nach eingehender Prüfung nicht entdeckt hatten, fand Herr Rinn innerhalb einer Minute in dem er auf eine ca. 3 m lange Leiter stieg und direkt auf den Zwiesel schaute.
Der Riss war so groß, dass er seine Hand bequem reinstecken konnte.
Anfang Mai
Nachfrage bei Herrn Frank, WER die Mitarbeiter des BA gewesen seien, die den Baum eingehend überprüft hätten?
Antwort: nur Herr Frank allein
Frage: Warum er den Riss nicht gesehen hätte?
Antwort: Er hätte keine Leiter dabei gehabt.
Frage: Warum er nicht um eine Leiter im Haus gebeten hätte?
Keine Antwort
Frage: Wie der Name der Baumpflegefirma sei?
Antwort: Firma Kies
Recherche: Firma Kies existiert gar nicht.
27.05.2009
In der letzten Nacht vor der Fällung unsere Linde fegte ein heftiger Sturm über Kreuzberg.
Es war, als würde der Himmel weinen.
28.05.2009
Fällung der Silberlinde!!
Da Herr Lothar Frank bei der Fällung anwesend war und Fotos gemacht hat, habe ich ihn erneut mit der Frage nach der Baumpflegefirma konfrontiert und mit der Tatsache, dass die Firma Kies gar nicht existiert.
Antwort: die Firma heißt Pietz und Ansprechpartner sei Herr Pietz
Frage: Wie kann es sein, dass die Firma Pietz den Riss nicht gefunden hat, wo ihn quasi jeder sieht, der auf eine Leiter klettert?
Antwort: Firma Pietz hätte den Riss zwar gefunden, aber keine Möglichkeit gesehen, ihn zu schließen bzw. „abzudeckeln“
Ein Versuch zur Abdichtung oder Abdeckung ist nie unternommen worden!!!
Frage: Warum er mir so viele Varianten dieses Vorganges erzählen würde?
Antwort: Er wüsste gar nicht mehr so genau, was er mir eigentlich erzählt hätte.
Frage: Wie wäre es mit der Wahrheit?
Keine Antwort.
05.06.2009
Am 05.06.2009 führte ich ein sehr freundliches Telefongespräch mit Herrn Pietz (Fa. Pietz), der mir folgendes erzählte:
Als die Fa. Pietz im November 2008 die Sicherungsverseilung installierte, entdeckten sie den Riss, über den sie sich sehr wunderten, weil er im Gutachten nicht aufgeführt war und haben umgehend das Bezirksamt (Herrn Lothar Frank) darüber informiert und empfohlen etwas zu unternehmen, weil der Riss sehr tief sei.
Read Full Post »